浪人か妥協か

（注意）
以下の文章は管理人の経験に基いたものであり、普遍的な原則等ではありません。あくまでも、一つの特殊なケースとして受け取って下さい。もちろん、批判や反論、質問は受け付けます。コメント欄に書いていただければ出来る範囲で答えます。

第一志望の大学に落ちたとき、皆はおそらくこう考えるだろう。

「浪人して再チャレンジするか、滑り止めで妥協するか」

自分の決断は前者だった（もっとも、現役時代は滑り止めの私立をほとんど受けず唯一受けた早稲田の政経も赤本すら見ず全く対策無し。東大に落ちたら浪人する覚悟を最初から決めていたが。）

俺と同じように決断をしてこの春から浪人になった方も多いだろう。

浪人が決定したとき、こう思っていた。

「なあに、いくら東大が難しかろうとある程度の実力はついているし、普通に勉強すれば順調に成績アップして来年は楽勝に受かるさ」と。

この見通しの甘さは言うまでもない。結果は一年の浪人にもかかわらず駄目だったんだから。

さてさて、俺が浪人を決定したときに見のがしていたことは何だったのか。成績を上げることの難しさもそうだが、同じくらい現状維持の難しさを忘れていたのでははないかと思う。

現状維持。それは消極的なことだし、一見そんなに苦労しなくても出来そうである。

しかし、俺は現状維持が精一杯だったし、その難しさを身にしみた。

今の成績を落とさずキープするということは、暗記事項の忘却と戦い、解法など技術的な部分でもその運用が出来るよう訓練は欠かせず、意外と大変だった。成績アップの余裕はなかなかなかった。

しかも、同時に勉強への意欲も薄れて言ったことだから、勉強時間は減るし･･･ますます余裕ないね。

一年間、辛い思いしても成績キープで終わり。いや、それが出来ただけでもましかと思う。俺の友達の先輩は浪人時代で偏差値が急落し（どうやら彼女と遊んでばっかりだったらしい。ある意味うらやましい）レベルの高い国立を目指すはずがマイナーな私立大学しかいけなかったといってた。

浪人する人は忘れがちなんだが、成績を維持できる保証はどこにもないしダウンする可能性も十分にある。

だから、俺はあえて言う。妥協して行ける大学に行ったほうがいいと。（俺も滑り止めをもっと受けておけばよかった）浪人は現状維持の難しさを覚悟しろと。ヘタすれば一年後にはその滑り止めの大学すらいけなくなっている可能性がある。

じゃあ、自分は何故浪人生活でやる気が出なかったのか。そのことについていつかは語らなければいけないな。