喪男浪人中とは:受験に失敗した喪男の浪人ブログ。東京大学文科一類を目指す。(東大落ちました。現在は失敗の原因について書いています。)
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
ようやく私大の過去問に手をつけ始めた。かなり遅いスタートだ。今日は早稲田大学法学部の世界史の問題をやった。普段は論述形式の問題ばかりだから、このようなマーク式の問題形式は久しぶり。新鮮だった。法学部の世界史の配点は40点だ。(ちなみに、国語は50点。英語は60点だ)とりあえず8割目標ということで32/40点くらい取れればいいのだろうか?ちなみに法学部自体の合格最低点は約95/150点だ。(違っていたらごめん。気になる方は各自調べてくれ)まあ、目標としては余裕を持って110/150くらいに設定しておこう。早稲田大学のことは正直よくわからない。
さてさて、今日書くことは世界史について。
世界史の問題は、03年と04年のを解いた。論述問題の採点基準がよくわからないから何とも言えないが、目標の八割まであと少しといったところだ。私立大学の世界史、殊に早稲田大学のような難関大となると、おぞましいほどマニアックな問題が出てくるかと思ったが、自分が解いた限りでは、オーソドックスな良問だったと思う。教科書レベルのことを掘り下げていて、用語集などでしっかりと勉強すれば何とかなる範囲だ。
問題は、対策をどうするかだ。手元の赤本には7年分の過去問が収録されている。そのうち2年分はやったから、残りは6年分。センター後の追い込みに4年分くらいは取って置きたいから、今のところできるのはあと2年分だ。これで大丈夫なのか?私大の世界史は、東大とは傾向が違い、マニアックなことも出る(実際にやってみてもそうだった)となると、それにあわせた対策が必要になる。油断していて、うっかり世界史で大失敗することは避けたい。やはり得意教科の世界史は得点源にしたい。となると、私大対策用の問題集を購入しようか・・・しかし、世界史に割ける時間は限られているし、時間をかけたといえ伸びる見込みはほとんどない。もう、ほとんど伸びない世界史に力を入れるよりも、英語国語のほうが先ではないか・・・
とりあえず結論は、早稲田の英語国語のできばえによっても変わるし、今は何とも言えない。(模試、問題集を用意するなら、河合塾から出ている「早稲田大世界史」(くわしくはこちら)にしよう。書店で見た限りだが問題数も少なく手ごろだ。)それに、中央大、明治大の世界史の問題がどのくらいマニアックな問題が出るか調べてなかったな。こっちも、見てから大差君必要性を考えよう。そうだ、センター世界史の対策もあったっけ。東大対策も忘れてはいけない。やることが多い。内容を絞って効率よくやろう。
さてさて、今日書くことは世界史について。
世界史の問題は、03年と04年のを解いた。論述問題の採点基準がよくわからないから何とも言えないが、目標の八割まであと少しといったところだ。私立大学の世界史、殊に早稲田大学のような難関大となると、おぞましいほどマニアックな問題が出てくるかと思ったが、自分が解いた限りでは、オーソドックスな良問だったと思う。教科書レベルのことを掘り下げていて、用語集などでしっかりと勉強すれば何とかなる範囲だ。
問題は、対策をどうするかだ。手元の赤本には7年分の過去問が収録されている。そのうち2年分はやったから、残りは6年分。センター後の追い込みに4年分くらいは取って置きたいから、今のところできるのはあと2年分だ。これで大丈夫なのか?私大の世界史は、東大とは傾向が違い、マニアックなことも出る(実際にやってみてもそうだった)となると、それにあわせた対策が必要になる。油断していて、うっかり世界史で大失敗することは避けたい。やはり得意教科の世界史は得点源にしたい。となると、私大対策用の問題集を購入しようか・・・しかし、世界史に割ける時間は限られているし、時間をかけたといえ伸びる見込みはほとんどない。もう、ほとんど伸びない世界史に力を入れるよりも、英語国語のほうが先ではないか・・・
とりあえず結論は、早稲田の英語国語のできばえによっても変わるし、今は何とも言えない。(模試、問題集を用意するなら、河合塾から出ている「早稲田大世界史」(くわしくはこちら)にしよう。書店で見た限りだが問題数も少なく手ごろだ。)それに、中央大、明治大の世界史の問題がどのくらいマニアックな問題が出るか調べてなかったな。こっちも、見てから大差君必要性を考えよう。そうだ、センター世界史の対策もあったっけ。東大対策も忘れてはいけない。やることが多い。内容を絞って効率よくやろう。
PR